Рейтинг НПФ России 2019 по надежности и доходности: статистика

Справка

Кратко о накопительных пенсиях в России к 2020 году

Трудовая пенсия по старости = Страховая пенсия Накопительная пенсия

Страховая пенсия = 5686,25 Р 93 Р × ИПК

Как узнать свой ИПК и рассчитать страховую пенсию, мы уже подробно разбирали в отдельной статье.

Есть ИПК и ИПК. И еще есть ГПП

Пенсионную систему России трудно изложить коротко и ясно. Реформы проводятся чуть ли не каждый год и запутывают даже специалистов.

Например, в 2019 году правительство готовило законопроект об индивидуальном пенсионном капитале. Сокращенно — ИПК. Это будет аналог негосударственного пенсионного обеспечения, о котором мы тоже уже рассказывали. Не путайте эти две аббревиатуры: в этой статье я использую аббревиатуру ИПК только в значении индивидуального пенсионного коэффициента.

В последнее время правительство забросило идею с индивидуальным пенсионным капиталом. Минфин разрабатывает похожий проект, только теперь он называется ГПП — гарантированный пенсионный план. Первым взносом в ГПП должна стать накопительная пенсия — та самая, о которой пойдет речь в статье.

С 2014 года власти ввели мораторий: заморозили накопительную часть пенсии. Все страховые взносы стали уходить на формирование страховой пенсии. Мораторий действует до конца 2022 года. Накопительная пенсия со взносов работодателя сейчас не формируется ни у кого. Но те деньги, что успели накопиться, остались за вами и составят прибавку к страховой пенсии.

5686,25 Р 93 Р × ИПК пенсионные накопления / 258

5686,25 Р 93 Р × 100  258 000 Р / 258 = 5686,25 Р 9300 Р 1000 Р = 15 986,25 Р

5686,25 Р 93 Р × 100  516 000 Р / 258 = 5686,25 Р 9300 Р 2000 Р = 16 986,25 Р

Будущей пенсией можно распорядиться тремя способами:

  1. ничего не делать;
  2. выбрать НПФ;
  3. сознательно выбрать страховщиком ПФР, а потом — управляющую компанию из его реестра.

Если НПФ выбрали без вас

За многих людей, в том числе за меня, накопительной пенсией распорядились мошенники. Я выбрал НПФ и перевел туда деньги, а потом без моего ведома их перевели в другой фонд. Мои подписи на договоре и заявлении подделали — и представили дело так, будто я сам перешел в новый НПФ. При этом я потерял инвестиционный доход — деньги, которые заработал мне мой прежний фонд.

В итоге мне удалось не только вернуть деньги, но и возместить моральный ущерб. Почитайте, что мы уже писали об этом:

Если сознательно выбрать своим страховщиком ПФР, он спросит, в какую именно управляющую компанию из списка отправить деньги. Разделить пенсионные деньги между несколькими управляющими компаниями нельзя, можно выбрать только одну, причем самостоятельно: варианта «по умолчанию» здесь нет.

Плашка с важным предупреждением

Оценивать деятельность НПФ и сравнивать их между собой всегда сложно — по двум причинам.

Деятельность фондов оценивают по различным критериям. Любой рейтинг составляют по одному или нескольким основаниям, это позволяет составителям сделать нужные выводы.

Необязательно подтасовывать данные, чтобы вывести вверх любимый фонд. Например, по доходности за последний год на первом месте будет фонд А, по накопленной доходности за последние десять лет — фонд Б, по количеству клиентов на текущий момент — фонд В и так далее.

НПФ, где я работал, тоже однажды составил рейтинг доходности, в котором занял первое место: для этого пришлось выделить 20 крупнейших фондов и взять показатели за три года только среди них.

Рынок постоянно меняется. Сейчас на рынке НПФ игроки становятся крупнее, фонды постоянно объединяются или поглощаются. В 2011 году с накопительной частью пенсии работали 104 фонда, теперь их 32. Какие-то фонды перестали работать, другие объединились, третьи недавно вышли на рынок.

Непонятно, как обобщать и делать выводы: брать все НПФ, только лучшие или только всегда существовавшие фонды. Поэтому обобщения и выводы в статье не для того, чтобы автоматически им верить. Но статья поможет понять, что делать с вашей накопительной пенсией.

  1. Накопительные пенсии сформировались у людей 1967 года рождения и моложе, официально работавших с 2002 по 2013 год. Небольшие пенсионные накопления сформировались у мужчин 1953—1966 года рождения и женщин 1957—1966 года рождения, официально работавших в 2002—2004 годах.
  2. Инвестированием накопительных пенсий занимаются управляющие компании и негосударственные пенсионные фонды.
  3. Выбрать УК или НПФ каждый должен сам. Это называется «распорядиться накопительной частью». Если ничего не выбирать, деньги по умолчанию попадают в государственную корпорацию УК «Внешэкономбанк», но ответственность за такой выбор все равно лежит на вас.
  4. За 2011—2018 годы большинство НПФ в среднем дали доходность около 6% годовых и проиграли росстатовской инфляции. Лучшие НПФ заработали 8—10% и опередили официальный рост цен.
  5. За тот же период управляющие компании в среднем заработали около 7% и опередили инфляцию. Лучшие УК заработали 9—11% годовых.
  6. УК ВЭБ сработала выше среднего — 7,5% годовых. Пенсионные накопления под управлением государства росли быстрее, чем цены.

Рейтинг доходности – список фондов

НПФ представляют собой фирмы, занимающиеся выгодными инвестициями денег граждан в разные проекты. От того, насколько грамотно фонд распорядится инвестициями, зависит доход его клиентов.

Плюсы хранения пенсионных накоплений в подобной организации заключаются в следующем:

  1. Можно повлиять на собственную пенсию. Гражданин может самостоятельно решить, сколько взносов он будет делать в фонд.
  2. Можно получать пенсионные выплаты от разных организаций. Диверсификация источников пассивного дохода положительно влияет на материальное благосостояние. Хранение накоплений даже в одном НПФ позволяет получать 2 пенсии (от государства и от НПФ). Кроме того, можно принимать участие сразу в нескольких фондах.
  3. Государство регулирует деятельность фондов. Все НПФ должны следовать законам государства, располагать разрешениями для занятия собственной деятельностью, предоставлять отчеты государству. Это выступает одним из факторов надежности, который уменьшает риски перевода накоплений в негосударственный фонд.
  4. Налоговые льготы. При этом они предоставляются не только гражданам, но и нанимателям, которые делают отчисления. Внесенные в фонд деньги не учитываются при налогообложении участника фонда и нанимателя.
  5. Прозрачная деятельность. Участники фонда могут в любой момент получить данные по собственным счетам и узнать, сколько отчислений было сделано, какой доход был начислен.

Основные минусы участия в НПФ таковы:

  1. Малый уровень дохода от инвестиций. Процент увеличения капитала в НПФ обычно весьма небольшой (примерно 10 процентов в год).
  2. Невозможно получить свои деньги раньше положенного срока. Получить накопления из негосударственного фонда возможно лишь в исключительных ситуациях (смерть, получение статуса «инвалид», тяжелая болезнь, эмиграция). В прочих ситуациях получить собственные деньги раньше срока невозможно.
  3. Отсутствие влияния клиентов НПФ на то, куда будут инвестированы их деньги. НПФ вкладывают деньги участников туда, куда захотят. Для рядовых граждан подобный недостаток несущественен, однако опытный инвестор, возможно, мог бы гораздо выгоднее распорядиться своими денежными средствами.
  4. Прибыль облагается налогом. Делая отчисления в НПФ, гражданин получает налоговые льготы. Однако при получении денег из фонда нужно платить налог, начисляемый при операциях с капиталом.

«Европейский» НПФ является одним из самых известных. Он пользуется популярностью среди граждан по причине неплохой доходности. У данной фирмы больше миллиона клиентов, которые доверили ей собственные накопления.

В НПФ предусмотрены европейские стандартны обслуживания. Так, граждане могут создать личный кабинет на сайте фонда, а также следить за движениями денежных средств. Можно переводить деньги в другой НПФ при банкротстве.

Повышенная процентная ставка определена для граждан, которые вкладывают свои накопления в «Сургутнефтегаз». Фирма вовремя выплачивает пенсии, находится на рынке больше 20 лет, имеет положительную репутацию среди россиян.

фото

По статистике и рейтингу НПФ России 2019 по надежности и доходности можно определить, насколько полно и своевременно компания выполняет свои обязательства перед застрахованными гражданами.

По данным Центробанка в 2020 г. рейтинг НПФ по надежности выглядит так:

  1. «Сбербанк». Множество россиян предпочитают переводить собственные накопления именно в официальный фонд Сбербанка. Основным стимулирующим фактором здесь выступает то, что накопления находятся под защитой государства. Обязательное страхование позволяет увеличить свои накопления посредством периодических взносов. Для людей, которые планируют продолжить работать даже в пожилом возрасте, предусмотрены особые программы. Есть корпоративные программы, направленные на увеличение эффективности работы бизнеса.
  2. «ВТБ».
  3. «ГАЗФОНД».
  4. НЕФТЕГАРАНТ.
  5. «Атомгарант».
  6. «Альянс».
  7. «Алмазная осень».
  8. «Сургутнефтегаз».
  9. «Ренессанс пенсии».
  10. «Социум».
  11. Лукойл Гарант (Открытие).
  12. НПФ Электроэнергетики.

Первые места в рейтинге по объему накоплений занимают те организации, в которых хранится больше всего пенсионных сбережений граждан. По состоянию на 2020 г. рейтинг компаний по количеству накоплений следующий:

  1. «Сбербанк».
  2. «ГАЗФОНД».
  3. «Открытие».
  4. «БУДУЩЕЕ».
  5. «ВТБ Пенсионный фонд».
  6. «САФМАР».
  7. «НЕФТЕГАРАНТ».
  8. «Доверие». Данный фонд был открыт 18 лет назад. Его учредили фирмы, участвующие в экономической жизни Нижнего Новгорода, а также крупные банковские организации. НПФ принимает участие в программе софинансирования, которая позволяет значительно увеличить пенсионные накопления.
  9. «Большой».
  10. «Социум».

Если сравнивать организации по количеству участников, то рейтинг будет выглядеть так:

  1. «Сбербанк».
  2. «Открытие».
  3. «ГАЗФОНД».
  4. «БУДУЩЕЕ».
  5. «САФМАР».
  6. «ВТБ Пенсионный фонд».
  7. «Доверие».
  8. «НЕФТЕГАРАНТ».
  9. «Большой».
  10. «Социум».

Доходность характеризует сумму, на которую НПФ увеличил имеющиеся накопления. Заранее определить показатель процента накоплений нельзя, однако надежные организации обычно уже при оформлении соглашений с гражданами сообщают им об объемах планируемого дохода либо демонстрируют прибыль прошлых лет.

Ознакомившись с рейтингом доходности НПФ за 2019 г., вы сможете перевести свои накопления в фирму, заработавшую для собственных клиентов максимально высокие суммы.

Все рейтинги в России разрабатываются при учете информации, публикуемой организациями. Соответственно с данными НПФ, предыдущий год оказался весьма благоприятен для этих организаций. Общее количество накоплений увеличилось на 3.11 процента, дойдя до отметки в 3.3 триллиона рублей.

Как работали НПФ за предыдущие годы

фото 1188_1

Посмотрим, как в среднем работали НПФ с 2011 по 2018 год. Данные за 2019 год оценить не получится: они будут к апрелю 2020 года.

Вот что станет с вашими деньгами.

Год Средняя доходность НПФ, по ЦБ РФ Рост цен, по Росстату Как прирастали пенсионные накопления
2011 1% 6% 101 000 Р
2012 7% 7% 108 070 Р
2013 7% 6% 115 630 Р
2014 4% 11% 120 270 Р
2015 12% 13% 134 670 Р
2016 10% 5% 148 140 Р
2017 7% 3% 158 500 Р
2018 3% 4% 163 255 Р

Средняя доходность НПФ, по ЦБ РФ

1%

Как прирастали пенсионные накопления

101 000 Р

Средняя доходность НПФ, по ЦБ РФ

7%

Как прирастали пенсионные накопления

108 070 Р

Средняя доходность НПФ, по ЦБ РФ

7%

Как прирастали пенсионные накопления

115 630 Р

Средняя доходность НПФ, по ЦБ РФ

4%

Как прирастали пенсионные накопления

120 270 Р

Средняя доходность НПФ, по ЦБ РФ

12%

Как прирастали пенсионные накопления

134 670 Р

Средняя доходность НПФ, по ЦБ РФ

10%

Как прирастали пенсионные накопления

148 140 Р

Средняя доходность НПФ, по ЦБ РФ

7%

Как прирастали пенсионные накопления

158 500 Р

Средняя доходность НПФ, по ЦБ РФ

3%

Как прирастали пенсионные накопления

163 255 Р

Средняя годовая доходность НПФ за восемь лет составила 6,4%. Это чуть меньше официальной инфляции, которая равна 6,9% годовых. За 8 лет на каждые вложенные в НПФ 100 тысяч фонды заработали в среднем 63 тысячи сверху — это немного, особенно если учитывать инфляцию, но лучше, чем ничего.

Например, ВТБ дважды попадал в пятерку лучших фондов — в 2012 и 2018 годах. Оборонно-промышленный фонд им. В. В. Ливанова также дважды входил в пятерку — в 2016 и 2018 годах, а НПФ «Гефест» входил в топ-5 два года подряд — в 2015 и 2016 годах.

В последние три года хорошо работает НПФ «Газфонд пенсионные накопления» — с 2016 по 2018 год он постоянно в пятерке лучших, причем в 2016 году занял первое место по доходности.

Три года подряд, с 2011 по 2013, лучший результат показывал НПФ «Согласие», но сейчас его не существует, так как он объединился с «Нефтегарантом».

НПФ «Согласие» каждый год меняет название: в 2018{amp}amp;nbsp;году он превратился в «Нефтегарант», а в 2019{amp}amp;nbsp;году «Нефтегарант» стал «Эволюцией»
НПФ «Согласие» каждый год меняет название: в 2018 году он превратился в «Нефтегарант», а в 2019 году «Нефтегарант» стал «Эволюцией»

Чтобы выделить лучших на момент написания статьи, я взял только фонды, которые остались к 2020 году, и составил свой рейтинг НПФ по среднегодовой доходности за последние 8 лет. Вот шесть лидеров.

Место Фонд Среднегодовая доходность Пояснения
1 «Эволюция» 9,6% Это средняя доходность фондов «Нефтегарант» и «Согласие», поскольку в 2018 году они объединились в «Эволюцию». Я складывал доходность фондов за каждый год и делил на два
2 «Газфонд пенсионные накопления» 8,6% Доходность за 8 лет примерно одинаковая, но у НПФ «Социум» хуже доходность за последние пять лет: 9,6% годовых против 10,2% у «Газфонд пенсионные накопления»
3 «Социум» 8,6%
4 НПФ ВТБ 8,1%
5 «Гефест» 8%
6 «Роствертол» 7,6%

Среднегодовая доходность

9,6%

Пояснения

Это средняя доходность фондов «Нефтегарант» и «Согласие», поскольку в 2018 году они объединились в «Эволюцию». Я складывал доходность фондов за каждый год и делил на два

Среднегодовая доходность

8,6%

Пояснения

Доходность за 8 лет примерно одинаковая, но у НПФ «Социум» хуже доходность за последние пять лет: 9,6% годовых против 10,2% у «Газфонд пенсионные накопления»

Среднегодовая доходность

8,6%

Среднегодовая доходность

8,1%

Среднегодовая доходность

8%

Лучшие НПФ немного обгоняют рост цен. В целом различия небольшие, на длительном отрезке времени большинство фондов работают одинаково — дают доходность 5—10% годовых. Между ними нет пропасти в десятки процентов. Это потому, что негосударственные пенсионные фонды не могут взять и вложить все деньги в акции одной компании или купить сколько угодно валюты.

НПФ работают с накопительной пенсией по единым правилам, их деятельность регламентирована несколькими федеральными законами, все они проходят лицензирование и проверки в Центробанке.

Рейтинг НПФ России 2019 по надежности и доходности: статистика

Например, в 2015 году лицензию отозвали у пяти НПФ: «Солнце. Жизнь. Пенсия», «Адекта-пенсия», «Уралоборонзаводский», «Защита будущего» и «Солнечное время». В этом случае деньги клиентов без потерь возвращают в ПФР — в портфель «Расширенный» УК ВЭБ. Далее будущие пенсионеры могут выбрать новый НПФ, сменить УК или инвестпортфель в рамках ВЭБ.

Иногда у отдельных НПФ случаются ошибки, но на длинной дистанции они сглаживаются. В минус по итогам восьми лет не ушел никто.

Например, 2018 год стал неудачным для нескольких пенсионных фондов. НПФ «Образование» показал доходность −16%, но на отрезке с 2011 по 2018 год средний результат положительный: 4,25%.

НПФ «Социальное развитие» занял второе место по антирекордам: в 2018 году он уменьшил пенсионные накопления на 15%. Зато за восемь лет средняя доходность близка к лучшим фондам: 7,25%.

Третье место по убыткам — у НПФ «Будущее»: −14% в том же 2018 году. Но в среднем с 2011 по 2018 год ему удалось показать небольшой плюс: 2,25%. Здесь я учел доходность двух фондов, после слияния которых возник НПФ «Будущее»: «Стальфонда» и «Благосостояние ОПС».

Как работали частные управляющие компании

НПФ сам выбирает управляющие компании, которые непосредственно инвестируют вашу будущую пенсию. Вы можете сменить НПФ, но нельзя оставить тот же НПФ и сменить только УК, которые с ним работают.

Некоторые УК предлагают на выбор инвестиционные портфели. В одной и той же УК будущий пенсионер может выбрать агрессивный или консервативный тип управления накопительной пенсией.

При агрессивном типе деньги инвестируют в более доходные и рискованные активы, например в акции международных компаний. При консервативном типе управляющая компания вкладывает только в надежные инструменты, например в государственные ценные бумаги. Для тех, кому доходность важнее надежности, подходит первый тип портфелей, и наоборот. Бывает и сбалансированный вариант инвестпортфеля.

Посчитаем, что стало бы с условными накоплениями в 100 тысяч рублей, если бы в 2010 году вы перевели их в усредненную управляющую компанию. Доходность будет средней по всем УК, работавшим в этот год на рынке, кроме УК ВЭБ.

Год Средняя доходность, по ЦБ РФ Рост цен, по Росстату Как изменялись пенсионные накопления
2011 −1% 6% 99 000 Р
2012 7% 7% 105 930 Р
2013 7% 6% 113 343 Р
2014 1% 11% 114 476 Р
2015 15% 13% 131 636 Р
2016 14% 5% 150 060 Р
2017 11% 3% 166 560 Р
2018 5% 4% 174 885 Р

Средняя доходность, по ЦБ РФ

−1%

Как изменялись пенсионные накопления

99 000 Р

Средняя доходность, по ЦБ РФ

7%

Как изменялись пенсионные накопления

105 930 Р

Средняя доходность, по ЦБ РФ

7%

Как изменялись пенсионные накопления

113 343 Р

Средняя доходность, по ЦБ РФ

1%

Как изменялись пенсионные накопления

114 476 Р

Средняя доходность, по ЦБ РФ

15%

Как изменялись пенсионные накопления

131 636 Р

Средняя доходность, по ЦБ РФ

14%

Как изменялись пенсионные накопления

150 060 Р

Средняя доходность, по ЦБ РФ

11%

Как изменялись пенсионные накопления

166 560 Р

Средняя доходность, по ЦБ РФ

5%

Как изменялись пенсионные накопления

174 885 Р

Средняя годовая доходность частных УК за последние 8 лет составила 7,4%. На 100 тысяч пенсионных накоплений УК заработали в среднем по 75 тысяч рублей. Это немного больше, чем у НПФ, и на 0,5% выше официальной инфляции.

Количество частных УК постепенно уменьшается. В 2011 году ПФР предлагал для работы с накопительной пенсией 51 ЧУК, а в 2020 году их осталось 15. Клиентов компаний, договоры с которыми пенсионный фонд не продлил, забирает УК ВЭБ в инвестиционный портфель «Расширенный».

Например, УК «Сбербанк управление активами» не работала в 2011 году — а этот год был самым неудачным для управляющих компаний. Я привожу ее средний результат за семь лет, а сравниваю со средними результатами конкурентов за восемь. В итоге УК Сбербанка заняла у меня четвертое место — конкуренты скажут, что так нечестно. Возможно, работай она в 2011 году, ее средний результат был бы хуже. Но абсолютно корректных и надежных показателей не найти.

Место УК Среднегодовая доходность Пояснения
1 «Регион эссет менеджмент» 10,6%
2 «Открытие» 10,3%
3 «Ингосстрах-инвестиции» 9,25%
4 «Сбербанк управление активами» 8,86%
5 «Уралсиб» 8,6%
6 «Металлинвесттраст» 8,5% Среднегодовая доходность одинаковая, но у ВТБ было два года без прибыли: −2% в 2011 году и 0% в 2014 году. У «Металлинвесттраста» — только один: −2% в 2011 году
7 «ВТБ капитал» 8,5%
8 «Регион траст» 8,4%
9 «Альфа-капитал» 8,1% Среднегодовая доходность одинаковая, но у «Альфы» лучше результаты за последние 5 лет: 12,75% годовых против 11,25% у «Атона»
10 «Атон-менеджмент» 8,1%
11 «РФЦ капитал» 7,4%
12 БКС, портфель «Сбалансированный» 7,25%
13 «Агана», портфель «Консервативный» 7% Среднегодовая доходность за 8 лет одинаковая, но у БКС два отрицательных результата: по −2% в 2011 и 2014 годах. У «Аганы» — один: −1% в 2014
14 БКС, портфель «Доходный» 7%
15 НУК 6,9%
16 «Промсвязь» 6,75%
17 «Агана», портфель «Сбалансированный» 6,6%

Среднегодовая доходность

10,3%

Среднегодовая доходность

8,6%

Среднегодовая доходность

8,5%

Пояснения

Среднегодовая доходность одинаковая, но у ВТБ было два года без прибыли: −2% в 2011 году и 0% в 2014 году. У «Металлинвесттраста» — только один: −2% в 2011 году

Среднегодовая доходность

8,1%

Пояснения

Среднегодовая доходность одинаковая, но у «Альфы» лучше результаты за последние 5 лет: 12,75% годовых против 11,25% у «Атона»

Фонд

БКС

, портфель «Сбалансированный»

Среднегодовая доходность

7,25%

Фонд

Среднегодовая доходность

7%

Фонд

БКС, портфель «Доходный»

Среднегодовая доходность

7%

Среднегодовая доходность

6,9%

Фонд

«Агана», портфель «Сбалансированный»

Среднегодовая доходность

6,6%

Пенсионный фонд оставил на 2020 год только лучшие управляющие компании. Доходность худшей из них все равно близка к официальной инфляции: 6,6% у портфеля «Сбалансированный» УК «Агана» — это на 0,3% хуже среднегодового роста цен за тот же период и на 0,2% лучше средней годовой доходности по всем НПФ.

Как и НПФ, УК делают ошибки. Теоретически в управляющих компаниях риск должен быть выше, чем в негосударственных пенсионных фондах, которые делят деньги между разными УК. Частично это подтверждается практикой.

Самая очевидная ошибка была у компании «Тринфико» в 2011 году. Их портфель «Долгосрочного роста» уменьшил будущую пенсию на 19%. Сейчас эта УК больше не работает с пенсионными накоплениями.

Антирекорд НПФ — это −16% у НПФ «Образование» в 2018 году. Этот фонд продолжает работать.

Из оставшихся на рынке УК самый откровенный провал был у «Национальной управляющей компании», НУК. В том же 2011 году она потеряла 6% — это уже гораздо лучше НПФ.

Получается, что репутация оставшихся к 2020 году управляющих компаний за последние восемь лет лучше, чем у НПФ.

Управляющая компания Внешэкономбанка тоже предлагает два портфеля: «Расширенный» и «Государственных ценных бумаг», ГЦБ. «Расширенный» — это агрессивная стратегия, а ГЦБ — консервативная. Молчунам назначили расширенный портфель, а на ГЦБ перешли те, кто сознательно выбрал эту управляющую компанию.

Посмотрим, что было бы, если бы в 2010 году мы оставили накопительную пенсию в 100 тысяч рублей в УК ВЭБ.

Год Доходность, по ЦБ РФ Рост цен, по Росстату Как прирастали пенсионные накопления
2011 5% 6% 105 000 Р
2012 9% 7% 114 450 Р
2013 7% 6% 122 458 Р
2014 3% 11% 126 130 Р
2015 12% 13% 141 262 Р
2016 10% 5% 155 382 Р
2017 8% 3% 167 806 Р
2018 6% 4% 177 874 Р

Как прирастали пенсионные накопления

105 000 Р

Как прирастали пенсионные накопления

114 450 Р

Как прирастали пенсионные накопления

122 458 Р

Как прирастали пенсионные накопления

126 130 Р

Как прирастали пенсионные накопления

141 262 Р

Как прирастали пенсионные накопления

155 382 Р

Как прирастали пенсионные накопления

167 806 Р

Как прирастали пенсионные накопления

177 874 Р

Средняя годовая доходность для молчунов за последние 8 лет составила 7,5%. На 100 тысяч вложений участники портфеля «Расширенный» получили по 78 тысяч рублей. Это выше, чем у НПФ, на 0,6% лучше инфляции и на 0,1% лучше частных УК. Казалось бы, остаться молчуном было выгоднее.

Еще выгоднее было остаться в ВЭБ, но сменить портфель на ГЦБ. Его средняя доходность составила 7,9%. С учетом капитализации на 100 тысяч вложений клиенты заработали по 82 тысячи рублей. То есть консервативная стратегия принесла в итоге больший доход.

Год Доходность, по ЦБ РФ Рост цен, по Росстату Как прирастали пенсионные накопления
2011 6% 6% 106 000 Р
2012 8% 7% 114 480 Р
2013 7% 6% 122 488 Р
2014 -2% 11% 120 040 Р
2015 13% 13% 135 692 Р
2016 11% 11% 150 608 Р
2017 11% 3% 167 174 Р
2018 9% 4% 182 213 Р

Как прирастали пенсионные накопления

106 000 Р

Как прирастали пенсионные накопления

114 480 Р

Как прирастали пенсионные накопления

122 488 Р

Как прирастали пенсионные накопления

120 040 Р

Как прирастали пенсионные накопления

135 692 Р

Как прирастали пенсионные накопления

150 608 Р

Как прирастали пенсионные накопления

167 174 Р

Как прирастали пенсионные накопления

182 213 Р

Впечатление, что УК ВЭБ работает лучше, возникает, если сравнивать ее доходность с усредненной доходностью всех НПФ и ЧУК: лидеров, середняков и аутсайдеров. Государство сумело дать результат выше среднего.

Но не совсем корректно делать вывод, сравнив результат одной компании со средними показателями по рынку. Лучшие негосударственные пенсионные фонды и управляющие компании обыграли ВЭБ: дали 9—10% годовых.

Как различаются результаты государства, УК и НПФ

Чтобы разобраться в результатах фондов, управляющих компаний и ВЭБ, я объединил данные по НПФ, ЧУК и портфелю «Расширенный» УК ВЭБ с 2011 по 2018 год. Данные за 2019 год будут к апрелю 2020 года.

Получается, что НПФ работали лучше УК с 2011 по 2014 год, а в следующие четыре года было наоборот. УК ВЭБ всегда давала доходность на уровне средней или выше.

В целом государство, частные УК и НПФ работали одинаково: результаты падали и поднимались синхронно, обычно вместе с инфляцией. Видны два кризисных периода, когда инфляция росла, а доходность падала: 2011 и 2014 годы.

НПФ и УК явно не справились в 2011 году, а государство сработало хорошо — почти на уровне инфляции. Причем управляющие компании тогда в среднем ушли в минус. Негосударственные пенсионные фонды и ВЭБ таких провалов не допускали ни разу.

В 2014 году все значительно проиграли инфляции, причем худший результат опять у частных УК. Зато в следующие три года частные управляющие компании давали лучший результат.

Вернемся к примеру с накопительной пенсией в 100 тысяч рублей. Посмотрим, как выглядел бы ее рост с учетом капитализации процентов.

По приросту пенсионных накоплений частные УК и НПФ как начали в 2011 году проигрывать ВЭБ, так и не смогли его догнать в течение восьми лет. За счет успешного периода 2015—2017 частные УК приблизились к государству, но в 2018 году снова отстали.

Что делать со всей этой информацией

Я советую просто принять к сведению расчеты и выбрать собственную пенсионную стратегию. Честно говоря, не знаю, стоит ли менять ПФР на НПФ или наоборот. Результаты за последние восемь лет не означают, что дальше тенденции не изменятся. А может, вообще все накопления отберут и поделят. Уж точно не стоит бездумно ломиться туда, где лучше результаты, просто потому, что Т—Ж об этом написал.

Моя накопительная пенсия лежит в НПФ ВТБ — это крупный фонд, занимающий четвертое место по доходности за 2011—2018 годы. Его результат — 8,1% годовых, это выше инфляции, лучше средней УК и ВЭБ. Поэтому я пока не буду ничего менять.

Мой НПФ сообщает, что накопительная пенсия увеличилась. Размер пенсионных накоплений я могу посмотреть в личном кабинете на сайте фонда
Мой НПФ сообщает, что накопительная пенсия увеличилась. Размер пенсионных накоплений я могу посмотреть в личном кабинете на сайте фонда

В общем случае, чтобы разобраться со своими пенсионными накоплениями, предлагаю такую последовательность:

  1. Узнайте, есть ли у вас накопительная пенсия. Если вы родились раньше 1967 года, у вас либо вообще нет пенсионных накоплений, либо они небольшие, потому что формировались с 2002 по 2004 год. В последнем случае можно ничего не делать, вы получите их единовременно при выходе на пенсию. Если вы начали официально работать в 2014 году или позже, то попали под мораторий — накопительной пенсии у вас тоже нет.
  2. Узнайте, где лежит накопительная пенсия. Это можно сделать на сайте госуслуг, выбрав в личном кабинете раздел «Извещение о состоянии лицевого счета в ПФР».
  3. Узнайте, сколько у вас пенсионных накоплений. Это делают через ПФР или НПФ — смотря где лежат деньги.
  4. Оцените период инвестирования — это срок, который остался вам до пенсии.
  5. Оцените, устраивает ли вас нынешний страховщик и текущая доходность. Тут вам пригодится эта статья и ссылки из нее. Информацию о доходности НПФ и УК размещают на своих сайтах.

Пенсионный фонд выпустил памятку, которая поможет определить потери при переводе пенсии в другой фонд. В 2020 году подать заявление на перевод из ПФР в НПФ без потерь могут:

  1. те, кто начал работать в 2011 году или раньше и не менял страховщика после 2011 года. Годом их перехода без потерь стал 2016, а потом — 2021;
  2. те, кто сменил страховщика в 2016 году. Для этого заявление о переходе надо было подать на год раньше, в 2015 году. Тогда ближайший год перехода без потерь — 2021.

Во всех остальных случаях что-то из доходности вы потеряете. Например, если сменили фонд в 2017 году, а в 2020 решите опять его сменить, потеряете результаты инвестирования за четыре года: с 2017 по 2020. Перейти и сохранить доходность в этом случае сможете в 2022 году, а заявление надо писать в 2021 году.

Оцените статью
Финансовый консультант